Rechtsprechung
   VGH Bayern, 10.01.2008 - 6 B 05.2096   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,76693
VGH Bayern, 10.01.2008 - 6 B 05.2096 (https://dejure.org/2008,76693)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10.01.2008 - 6 B 05.2096 (https://dejure.org/2008,76693)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10. Januar 2008 - 6 B 05.2096 (https://dejure.org/2008,76693)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,76693) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Richterablehnung; Verstoß gegen Grundsatz der Gewährung des rechtlichen Gehörs (verneint); keine Überprüfung des Urteils auf Richtigkeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • BVerfG, 30.04.2003 - 1 PBvU 1/02

    Rechtsschutz gegen den Richter I

    Auszug aus VGH Bayern, 10.01.2008 - 6 B 05.2096
    Ein Ablehnungsrecht besteht nur dann, wenn der behauptete Verstoß gegen den Grundsatz der Gewährung des rechtlichen Gehörs in der letzten in der Prozessordnung vorgesehenen Instanz erfolgt und - als kumulatives Merkmal - der Fehler erheblich ist (vgl. hierzu im Einzelnen BVerfG vom 30.4.2003 NJW 2003, 1924).

    Der Grundsatz verschafft den Beteiligten sonach das Recht, sich zu allen entscheidungserheblichen Tatsachen zweckentsprechend und erschöpfend zu erklären sowie Anträge zu stellen (BVerfGE 53, 109) und verpflichtet das Gericht, das Vorbringen und die Anträge der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in seine Erwägungen einzubeziehen (BVerfGE 86, 133; 60, 1; BVerfG vom 30.4.2003 NJW 2003, 1924).

  • BVerfG, 19.05.1992 - 1 BvR 986/91

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Übergehen

    Auszug aus VGH Bayern, 10.01.2008 - 6 B 05.2096
    Der Grundsatz verschafft den Beteiligten sonach das Recht, sich zu allen entscheidungserheblichen Tatsachen zweckentsprechend und erschöpfend zu erklären sowie Anträge zu stellen (BVerfGE 53, 109) und verpflichtet das Gericht, das Vorbringen und die Anträge der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in seine Erwägungen einzubeziehen (BVerfGE 86, 133; 60, 1; BVerfG vom 30.4.2003 NJW 2003, 1924).
  • BVerfG, 18.01.2000 - 1 BvR 321/96

    Kontrolle des Rechtspflegers

    Auszug aus VGH Bayern, 10.01.2008 - 6 B 05.2096
    Der gerichtlichen Entscheidung dürfen mithin nur solche Tatsachen zu Grunde gelegt werden, zu denen sich die Beteiligten äußern konnten (BVerfGE 101, 397/405).
  • BVerfG, 09.02.1982 - 1 BvR 1379/80

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch fehlerhafte Anwendung von

    Auszug aus VGH Bayern, 10.01.2008 - 6 B 05.2096
    Der Grundsatz verschafft den Beteiligten sonach das Recht, sich zu allen entscheidungserheblichen Tatsachen zweckentsprechend und erschöpfend zu erklären sowie Anträge zu stellen (BVerfGE 53, 109) und verpflichtet das Gericht, das Vorbringen und die Anträge der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in seine Erwägungen einzubeziehen (BVerfGE 86, 133; 60, 1; BVerfG vom 30.4.2003 NJW 2003, 1924).
  • VerfGH Bayern, 12.01.2005 - 3-VII-03

    Straßenausbaubeiträge und die Bayerische Verfassung

    Auszug aus VGH Bayern, 10.01.2008 - 6 B 05.2096
    Im Schriftsatz vom 26. März 2007 verweist der Bevollmächtigte des Klägers ferner auf die Entscheidung des Bayer. Verfassungsgerichtshofs vom 12. Januar 2005 -Vf. 3 - 7 - 03 = BayVBl. 2005, 361 und zitiert aus dieser Entscheidung.
  • BVerfG, 15.01.1980 - 2 BvR 920/79

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

    Auszug aus VGH Bayern, 10.01.2008 - 6 B 05.2096
    Der Grundsatz verschafft den Beteiligten sonach das Recht, sich zu allen entscheidungserheblichen Tatsachen zweckentsprechend und erschöpfend zu erklären sowie Anträge zu stellen (BVerfGE 53, 109) und verpflichtet das Gericht, das Vorbringen und die Anträge der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in seine Erwägungen einzubeziehen (BVerfGE 86, 133; 60, 1; BVerfG vom 30.4.2003 NJW 2003, 1924).
  • BVerwG, 08.02.1977 - 5 C 71.75

    Ausschluß eines Richters - Aufsichtsbehörde - Mitwirkung an Maßnahmen -

    Auszug aus VGH Bayern, 10.01.2008 - 6 B 05.2096
    Die Besorgnis der Befangenheit ist dann gegeben, wenn ein Beteiligter die auf objektiv feststellbaren Tatsachen beruhende, subjektiv vernünftigerweise mögliche Besorgnis hat, der Richter werde in der Sache nicht unparteiisch, unvoreingenommen oder unbefangen entscheiden, oder er habe sich in der Sache bereits festgelegt (vgl. BVerwGE 52, 47/50).
  • SG Kassel, 13.03.2012 - S 13 AS 167/12

    Sozialgerichtliches Verfahren - Anhörungsrüge - wiederholte Zurückweisung eines

    D.h., es fehle im Ergebnis an einem Rechtsschutzbedürfnis für das gestellte Ablehnungsgesuch, wobei der unterzeichnende Richter hierzu verwiesen hat auf BSG, Beschluss vom 09.10.2007, B 5a/4 R 21/07 B, BGH, Beschluss vom 11.07.2007, IV ZB 38/06, BVerwG, Beschluss vom 06.10.1989, 4 CB 23/89, BFH, Beschlüsse vom 10.11.2011, IV B 60/11, vom 25.07.2011, I B 10/11 und vom 17.08.2007, IV B 143/06, Bayerischer Verwaltungsgerichtshof München, Beschluss vom 10.01.2008, 6 B 05.2096, FG Hamburg, Beschluss vom 09.01.2009, 3 K 228/08 sowie Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, Sozialgerichtsgesetz, § 60 SGG, Rdnr. 10b, Lowe in BeckOK SGG, § 60 Rdnr. 4 und Vossler in BeckOK ZPO, § 44 Rdrn.
  • SG Kassel, 13.03.2012 - S 13 AS 172/12

    Sozialgerichtliches Verfahren - Anhörungsrüge - wiederholte Zurückweisung eines

    D.h., es fehle im Ergebnis an einem Rechtsschutzbedürfnis für das gestellte Ablehnungsgesuch, wobei der unterzeichnende Richter hierzu verwiesen hat auf BSG, Beschluss vom 09.10.2007, B 5a/4 R 21/07 B, BGH, Beschluss vom 11.07.2007, IV ZB 38/06, BVerwG, Beschluss vom 06.10.1989, 4 CB 23/89, BFH, Beschlüsse vom 10.11.2011, IV B 60/11, vom 25.07.2011, I B 10/11 und vom 17.08.2007, IV B 143/06, Bayerischer Verwaltungsgerichtshof München, Beschluss vom 10.01.2008, 6 B 05.2096, FG Hamburg, Beschluss vom 09.01.2009, 3 K 228/08 sowie Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, Sozialgerichtsgesetz, § 60 SGG, Rdnr. 10b, Lowe in BeckOK SGG, § 60 Rdnr. 4 und Vossler in BeckOK ZPO, § 44 Rdrn.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht